sudačka analiza

Sudačka komisija objasnila spornu situaciju iz Varaždina: ‘Sudac je ispravno procijenio duel’

3.4.2026., Varazdin - SuperSport HNL, 28. kolo, NK Varazdin - HNK Gorica. Renee Teppan, Nikola Safaric, Marjan Tomas i Marin Pilj Photo: Vjeran Zganec Rogulja/PIXSELL

Bertrand Layec osvrnuo se na situaciju iz 45. minute na utakmici Varaždina i Gorice.

Bertrand Layec, predsjednik Komisije nogometnih sudaca, osvrnuo se na sporne situacije 28. kola SuperSport HNL-a. Među ključnim odlukama našla se ona iz 45. minute susreta između Varaždina i Gorice.

Najviše prašine podigla je situacija u “napadačkoj fazi” koja je prethodila pogotku gostiju. Naime, došlo je do duela na sredini terena u kojem je igrač Gorice (br. 8) ostvario kontakt rukom s domaćim braničem. Unatoč prosvjedima, igra je nastavljena, a Gorica je iz te akcije zatresla mrežu.

Kontakt nedovoljan za prekršaj

Layec je u svojoj analizi stao uz odluku glavnog suca, naglasivši kako se radi o ispravnoj procjeni intenziteta:

“Lagani dodir rukom u duelu dvojice igrača na sredini terena nije prekršaj dostatan za dosuđivanje izravnog slobodnog udarca prema Pravilima nogometne igre”, stoji u objašnjenju.

VAR potvrdio odluku s terena

U analizi se ističe kako je sudac na terenu postupio prema smjernicama povjerenstva, procijenivši da kontakt nije imao utjecaja na kretanje suparnika.

  • Interpretacija: Kontakt nije onemogućio domaćeg igrača u daljnjem aktivnom sudjelovanju u igri.
  • VAR soba: Slijedeći isti kriterij i tehničke smjernice, VAR provjera potvrdila je prvotnu odluku suca bez potrebe za intervencijom.

Ovakvom analizom Sudačka organizacija jasno daje do znanja da se teži “muškoj igri” te da se minimalni kontakti, koji ne utječu direktno na ishod akcije, neće sankcionirati kao prekršaji u fazi napada.

Iz naše mreže
Povezani sadržaj
Preporučeno
Najnovije