analiza suđenja

Layec nakon analize: Nije bilo grešaka u suđenju na utakmici Rijeke i Varaždina

14.02.2026., Rijeka - SuperSport HNL, 22. kolo, HNK Rijeka - NK Varaždin. Toni Fruk Photo: Goran Kovacic/PIXSELL

Varaždin je u toj utakmici poražen.

Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 22. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.

Osvrnuo se na dvije situacije s utakmice Rijeke i Varaždina u kojoj je domaćin slavio 3:0.

Situacija br. 1: RIJEKA – VARAŽDIN (8. minuta); kazneni udarac

Branič gostiju br. 13 je unutar vlastitog kaznenog prostora blokirao rukom udarac prema vratima.

Razmatrajući smjernice Pravila nogometne igre:

-⁠ ⁠položaj ruke povećava tijelo braniča

  • ⁠ruka jasno putuje u smjeru lopte

ovakav kontakt ruke loptom smatra se prekršajem igre rukom.

Sudac u terenu za igru nije prepoznao kažnjivu igru rukom te je nakon ispravne VAR intervencije pozvan na dodatni pregled incidenta.

– Podržavamo VAR intervenciju i dosuđeni kazneni udarac.

Situacija br. 2: RIJEKA – VARAŽDIN (20. minuta); potencijalni prekršaj u “napadačkoj fazi”

Situacija i duel koji prethodi pogotku domaćina u “napadačkoj fazi“ nije prekršaj iz Pravila nogometne igre te je pogodak je ispravno postignut.

U napadačkoj akciji u kojoj je igrač Rijeke br. 23, kontrolirajući loptu, u “driblingu“ lijevom rukom došao u kontakt sa suparničkim igračem smatra se normalnim nogometnim kontaktom te posljedicom kretnje igrača i promjene smjera kretanja.

Analiza incidenta iz različitih kutova kamera potvrđuje ispravnost odluke suca u terenu za igru.

Iz naše mreže
Povezani sadržaj
Preporučeno
Najnovije