NAJPOVOLJNIJE RJEŠENJE

RJEŠENJE ZA BALE Postojeći ugovori idu u povijest, stvoreni uvjeti da se bale jednostavno – zakopa

Varaždinski.hr

- Ne mogu se ugovori jednostrano raskidati bez posljedica. Radite im uslugu! Neće trebati obraditi bale, a dobit će odštetu – upozorio je vijećnik Davor Patafta na pravne rizike.

Očekivano dugačku i na trenutke burnu pa i mučnu raspravu
priredili su danas varaždinski gradski vijećnici na svojoj
sjednici. Ništa neobično, s obzirom da se raspravljalo o temama
čija se financijska težina mjeri u stotinama milijuna kuna.

Vijećnici su informirani o tome da Varkom, koji
je posjednik baliranog otpada u Brezju, pokreće jednostrani
raskid ugovora s tvrtkom T&H Invest
(nekadašnji T7 VIS) iz 2008. godine. Također iz
toga ugovora izlazi i Grad Varaždin, koji je u
ugovorni odnos ušao aneksom iz 2009. godine.

>> KONAČNO RJEŠENJE? Grad želi raskinuti ugovor s Pataftom i poništiti koncesiju dodijeljenu Pripuzu. U utorak o tome odlučuje Gradsko vijeće

Osim toga, Gradsko vijeće poništilo je svoju odluku iz 2013.
godine, kojom je Zajednici ponuditelja (tvrtke
CE-ZA-R, Eko-Flor Plus i Komunalac
Davor
) dodijeljena koncesija za zbrinjavanje baliranog
otpada.

Tako su dva pravna spora koja su opterećivala Grad stavljena
ad acta, a kakve će to pravne posljedice imati, tek će
se vidjeti. Na to su najviše upozoravali vijećnici Davor
Patafta
i Vlado Sevšek iz Lige za
Varaždin, tvrdeći da je riječ o odluci koja bi mogla stvoriti
velike probleme Gradu u budućnosti.

– Ne mogu se ugovori jednostrano raskidati bez posljedica. Radite
im uslugu! Ne trebaju obraditi bale, a dobit će odštetu –
upozorio je Patafta.

Zamjenik gradonačelnika Zlatan Avar uvodno je
iznio kronologiju događanja i razloge temeljem kojih se raskida
ugovor s T&H Investom.

Ukratko, glavni razlog se može svesti na to da je nova analiza
bala, napravljena u listopadu 2017. godine, pokazala da su bale
‘odradile svoje’, odnosno da to sada otpad koji se može
jednostavno – odložiti na odlagalište.

Takve bale više nisu u skladu s ugovorom iz 2008. godine, a tome
je pridodan i argument da T&H Invest u ovome trenutku nema
važeću dozvolu za gospodarenje otpadom.

Brojne je opasnosti ovog rješenja naveo Patafta u svojim
reagiranjima, no gradonačelnik Ivan Čehok i
zamjenik gradonačelnika Zlatan Avar odbacili su te navode.

Pozivali su se, u pravilu, na to da je procedura provedena
sukladno zakonu, da su u tome sudjelovali stručnjaci i iz domene
zaštite okoliša i gospodarenja otpadom, ali i iz domene prava.

Osim toga, isticano je i to da je Grad jednostavno primoran
proaktivno djelovati.

– Da, netko bi nas mogao tužiti, ali znači li to da zato nećemo
ništa poduzimati? Struka je rekla ‘odvezite otpad i riješite se
bala’ – rekao je Čehok i dodao:

– Ne želimo napraviti štetu ni jednoj tvrtki, nego samo korist
građanima.

Bruno Ister iz SDP-a nadodao se na uvodne
kritike na račun gradonačelnika koje su iznijeli njegovi
stranačke kolege Neven Bosilj i Miroslav
Marković
, ali je rekao da je sklon tome da se krene u
smjeru koji je predložen.

– Ako ćemo pravne poslove možda ionako izgubiti, onda bar da
riješimo bale. Za mene su to dvije odvojene stvari. To je hrabra
odluka, ali gordijski čvor i treba tako razriješiti – rekao je
Ister.

Damir Habijan, HDZ-ov predsjednik Gradskog
vijeća, u svome izlaganju nije se bavio pravnim dijelom posla.

– Loši i nepromišljeni potezi svih, ali svih, dosadašnjih
predstavnika gradske vlasti uzrok su ovog problema. No on
nadilazi političke pripadnosti i bilo koje druge pripadnosti. Ovo
je hrabra odluka, slažem se s Isterom. Ali treba je donijeti da
se Varaždin napokon doslovno spasi od bala – rekao je Habijan.

Ovaj prijedlog pisala su dva gradska pravnika u konzultaciji s
Damirom Habijanom, otkrio je Zlatan Avar. Odgovarao je
Avar na sva upozorenja koja je iznio Davor Patafta i pritom
je izrazio sumnju u njegovu nepristranost.

– Mi kao odgovorna gradska vlast tražimo od Varkoma da raskine
taj ugovor! I Varkom će potraživati povrat avansa koji je dan T7
VIS-u, ali ne 9 milijuna kuna, nego 20 milijuna kuna! Svi vole
kamatariti Grad pa, evo, idemo mi kamatariti natrag! – oštar je
bio Avar.

U vezi ugovora s T7 VIS-om iz 2008. godine gradski vijećnici nisu
donosili odluku, samo su primili informaciju na znanje. Što se
tiče poništenja odluke o koncesiji Zajednice ponuditelja iz
2013. godine, odluka je donijeta jednoglasno. Ruke su digli i
vijećnici oporbenog SDP-a, no u tome trenutku u vijećnici nisu
više bili Davor Patafta i Vlado Sevšek.

Ono što slijedi nakon raskida ugovora, o tome će biti riječi
naknadno, no jasno se može iščitati da će Varkom i Grad bale
krenuti prema tome da se bale odlože na odlagalište. To bi u
konačnici trebalo biti daleko najpovoljnije rješenje. Ako neki
budući pravni sporovi ne zakompliciraju financijsku stranu priče.

Iz naše mreže
Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail info@varazdinski.hr ili putem forme Pošalji vijest
Komentari
Najnovije