Pogodivši Martina Pilića u rame nije mu trebao još tri puta pucati u glavu pa je osuđen za ubojstvo u prekoračenju nužne obrane
Završeno je suđenje Varaždincu Željku Čengiću,
koji je 2. svibnja 2020. godin kod Vularij ubio mještanina
Martina Pilića te ranio svog prijatelja
Ratimira Benčića.
U ponedjeljak, 22. siječnja, predsjednik tročlanog sudskog vijeća
Županijskog suda u Varaždinu Dejan Repić Čengića
je osudio na jedinstvenu kaznu od četiri godine i deset mjeseci
zatvora.
Presuda je nepravomoćna te će nakon žalbi o njoj odlučivati
Visoki kazneni sud RH. Presuda je upravo tolika da ne mora u
istražni zatvor (ispod pet godina), ali ionako se branio sa
slobode.
Čengić nije došao na izricanje presude, a, kao i uvijek, došle su
majka i supruga ubijenog Pilića. Sudac je pojasnio što se te
večeri dogodilo uz dravske mrtvice kod Vularije, gdje je nekoliko
Varaždinaca sagradilo vikend-kuće.
– Nedvojbeno je utvrđeno kako je Benčić krenuo kući s kćeri i
njenom prijateljicom. No potom je nazvao Čengića i kazao mu kako
se vikend-kućama velikom brzinom približava Opel Corsa. U
prethodnom razdoblju imali su više provala. Benčić se stoga
vratio i došao do svoje vikendice, koja ima zajedničko dvorište s
Čengićevom – rekao je sudac prilikom izricanja presude.
– Tamo je zatekao Corsu i prišao, a Pilić je otvorio prozor.
Benčić je od njega zatražio podatke te mu je Pilić dao osobnu
iskaznicu. Benčić je na krovu vozila počeo zapisivati i tada je
došao i optuženi Čengić koji je u džepu ponio pištolj, za koji
ima dozvolu. Razgledao je unutrašnjost Corse i opazio kotlić
sličan ukradenom. Odlučio je pozvati policiju, a Pilić je krenuo
izlaziti iz vozila s prerađenim signalnim pištoljem u ruci,
kazavši nešto poput: ‘A dobro onda…’ – dao je sudac uvod u
tragediju koja je slijedila.
Ne vjeruje svjedocima
Čengić, Benčić i djevojke do ovog trena su, kaže sudac, istinito
opisali događaj. Ali u nastavku su nastojali umanjiti Čengićevu
odgovornost. Sud smatra kako je Čengić, uočivši oružje u
Pilićevoj ruci, izvadio pištolj i počeo pucati u njega stojeći
iza svog prijatelja Benčića i mijenjajući položaj.
Pilić mu je bio okrenut lijevom stranom tijela. Jedan ga je metak
pogodio u rame, drugi je prošao kroz odjeću, tri puta pogodio ga
je u glavu te je šestim metkom u podignutu ruku pogodio svog
prijatelja Benčića.
– Obojica su tvrdili kako je Pilić prvi zapucao i ranio Benčića.
No vještačenjem je utvrđeno kako iz Pilićevog pištolja nije
pucano. Optuženi tvrdi i kako je počeo pucati kad se Benčić stao
hrvati s Pilićem oko oružja, a Benčić je samo rekao kako mu je
pokušao izbiti pištolj iz ruke – rekao je sudac.
Složio se kako je Čengić bio u strahu vidjevši osobu s oružjem te
po mišljenju suda nije morao čekati da vidi hoće li Pilić
zapucati. Imao je pravo na nužnu obranu, ali je – prešao granicu.
Prešao granicu
– Optuženi Čengić vičan je rukovanju oružjem, višestruko
odlikovani sudionik Domovinskog rata RH i osoba koja odlazi na
streljanu. Pucao je na Pilića s metar-dva udaljenosti i mogao ga
je onesposobiti ciljajući u manje vitalne dijelove tijela.
Pogodivši ga prvo u rame nije ga trebao još tri puta gađati u
glavu – zaključio je sudac.
Čengića je tako osudio za kazneno djelo ubojstva Pilića u
prekoračenju nužne obrane te teško kazneno djelo protiv opće
sigurnosti iz nehaja, to jest ranjavanje Benčića.
Za kraj, sudac je dodao kako nije povjerovao ni svjedočkom iskazu
bivše trgovke iz Vularije, prijateljice Pilićevih. Ona se
pojavila tri godine nakon ubojstva i kazala kako je Čengić tri
tjedna prije pucnjave ušao u trgovinu s pištoljem za pojasom i
govorio da će nekoga ‘streliti’.
*Preuzeto iz Lista Međimurje, br. 3588