Uz sve to, Ptiček, zajedno sa Čehokom, ima još jedno suđenje, ono u Koprivnici vezano uz 'aferu Mercator'.
Miljenko Ptiček, nekadašnji direktor tvrtke
Parkovi, žalio se na presudu Županijskog
suda u Varaždinu, koji mu je u travnju ove godine
izrekao jedinstvenu kaznu od tri godine i tri mjeseci zatvora za
kaznena djela iz domene gospodarstva.
Tom presudom sud je Ptičeku za godinu i tri mjeseca povećao kaznu na koju je već ranije bio osuđen,
pravomoćnom presudom iz prosinca 2018. godine, i koju
izdržava u zatvoru u Popovači.
Kriv po dvije od tri točke
Ptičeku se u ponovljenom postupku sudilo po tri točke optužnice.
Riječ je o dijelu optužnice po kojoj je na Županijskom sudu 2016.
godine nepravomoćno oslobođen krivnje, no Vrhovni sud tražio je
novo suđenje. Za dvije od tri točke sutkinja Božica
Mišak sada je Ptičeka proglasila krivim, a za jednu
točku je ocijenila da nije počinio kazneno djelo.
Uzimao 10 posto
Ptiček je tako nepravomoćno proglašen krivim da je u razdoblju od
2005. do 2008. godine tražio od Pere Kocijana,
direktora tvrtke Ekofrut iz Sračinca, da mu daje
deset posto iznosa svakog računa kojeg su Parkovi platili
Ekofrutu za obavljene usluge. Ptiček je tako u džep stavio
69.578,74 kune.
Šetnica na Aquacityju
Drugo kazneno djelo vezano je uz njegovu funkciju direktora
tvrtke Aquacity. Sud ga je osudio da je oštetio
Grad Varaždin za 122.483,40 kuna.
Prvo je Ivicu Šokmana, direktora tvrtke
Eimont, koja je izvodila radove izgradnje
šetnice i boćališta, nagovorio, i Darka
Brezovca, direktora tvrtke Arhia, koje je obavljalo
stručni nadzor, da u dokumentaciji lažno navedu da su do kraja
prosinca 2008. godine izvedeni radovi u iznosu od oko 1,2 milijun
kuna, a napravljeno je oko pet puta manje, navodi se u
presudi.
Nakon toga je, piše dalje, kreirao lažni račun da je Aquacity
svoje radnike i stroj iznajmio Eimontu, u iznosu od 140.849 kuna,
da bi to onda prebio sa stvarnim potraživanjem Eimonta.
Grad Varaždin je tako po završetku radova platio
1.044.340 kuna, a stvarna vrijednost radova bila je 921.856
kuna.
Poticanje na zlouporabu i prijevara
U prvome slučaju riječ je o poticanju na zlouporabu povjerenja u
gospodarskom poslovanju, za što ga je sud osudio na godinu dana
zatvora, a u drugom slučaju riječ je o prijevari u gospodarskom
poslovanju, za što je dobio godinu i pol dana zatvora. Ipak, pri
izricanju jedinstvene kazne, to je na kraju ispalo 15
mjeseci.
Za isplatu bonusa oslobođen
Financijski najizdašnija točka optužnice bila je vezana uz
premiju za 2008. godinu koju je Ptiček sebi kao direktor Parkova
isplatio nakon prodaje zemljišta tvrtki
Mercator-Hrvatska.
Naime, Ptiček je sukladno ugovoru o radu kao direktor imao pravo
na nagradu od 5% od dobiti firme u prethodnoj godini. Po toj
osnovi pripalo bi mu 78.025,68 kuna. No on je naredio i da mu se
isplati dodatnih 623.220,00 kuna, što je 5% iznosa prijenosa
realizirane revalorizacijske rezerve od 12.464.400,00 kuna u
zadržanu dobit. Državno odvjetništvo smatralo je da nema pravo na
isplatu tog iznosa, no sud ga je i po drugi puta nepravomoćno
oslobodilo po toj točki.
Zbrojene presude
Ptičeku se ovom nepravomoćnom presudom Županijskog suda u
Varaždinu prijašnja presuda, kojom je osuđen na kaznu zatvora u
trajanju od dvije godine, zbraja s kaznama za nove dvije točke
optužnice te mu je izrečena jedinstvena kazna od tri godine i tri
mjeseca zatvora.
U to mu se računa vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, od 23.
prosinca 2010. do 14. travnja 2011., te vrijeme od 20. srpnja
nadalje, otkad boravi na odsluženju zatvorske kazne u Popovači.
Što mora vratiti
Također mora Gradu Varaždinu vratiti 122.483,40 kuna, zajedno s
kamata, a u državni proračun mora uplatiti 69.578,74 kune. Za
iznos od 18.365,60 kuna Grad Varaždin upućuje se u privatnu
parnicu, jednako kao i tvrtka Eimont za iznos od 140.849,00
kuna.
Živi od 2.000 kuna
Inače, Ptiček je na sudu naveo da je trenutno nezaposlen te da mu
mjesečni prihodi 2.000 kuna od najma nekretnine.
Suvlasnik je kuće u Kućan Marofu i kuće za odmor na otoku Ugljanu
u polovini dijela, vlasnik je stana u Varaždinu te vlasnik
vinograda na Vinica Bregu, suvlasnik je dvije oranice i dvije
šume te vlasnik dva osobna automobila – marke Renault Megan i
Land Rover.