UGOVOR NA DALJINU

UMIROVLJENICA IZ NOVOG MAROFA POBIJEDILA HT Željeli joj naplatiti 3.023 kune za ugovor koji nikad nije sklopila: ‘Kompjutor ne znam ni upaliti!’

Š.B. teretilo se da od 17. siječnja 2017. do 17. listopada 2017. nije platila internetske usluge MAX paketa, sveukupno 3023,28 kuna...

Općinski sud u Varaždinu krajem siječnja javno
je objavio nepravomoćnu presudu izrečenu 21. siječnja kojom se
optužena umirovljenica Š.B. iz Kamene Gorice
pokraj Novog Marofa oslobađa krivnje za neplaćanje internetskih
usluga Hrvatskom telekomu.

Š.B. teretilo se da od 17. siječnja 2017. do 17. listopada 2017.
nije platila internetske usluge MAX paketa, sveukupno
3023,28 kuna,
a prema riječima zastupatelja HT-a ona je taj ugovor na
daljinu
sklopila još 2015. godine. Kad se zbog prispjele
ovrhe požalila u prostorijama T-Coma, rekli su joj da se žali i
tako je spor došao do suda.

– Od ožujka 2016. ne živim u kući u Kamenoj Gorici, ta kuća je
sada u ruševnom stanju. Mirovina mi je 1.800 kuna pa je stoga
potpuno neživotno da bi za sebe ugovorila tako luksuznu uslugu
telefona po cijeni od preko 300 kuna mjesečno – rekla je Š.B. na
Općinskom sudu u Varaždinu.

Dodala je da je jedina veza koju je imala s HT-om bilo raskidanje
ugovora koji je s njim sklopio njezin pokojni muž, a istaknula je
i da nikada nije dobila Ugovor o sklapanju sporne usluge, već
samo Obavijest o realizaciji bez naznake cijene.

Kćerka optužene M.B.M. potvrdila je, stoji u
presudi, kako je njezina majka po smrti oca u 2013. otkazala sve
obveze i račune koji su glasili na pokojnog S.B., a od 2016. je
majka živjela s njom.

– Rekli smo majci da ništa ne potpisuje bez konzultacija sa mnom
ili drugim članovima obitelji pa stoga znam da 2015. nije
potpisala nikakav ugovor s HT-om – decidirano je na sudu tvrdila
M.B.M.

Dodala je i da njezina majka 2015. nije bila u posjedu
funkcionalnog računala, a i prije ga je koristio njezin otac, ne
majka. To je na sudu potvrdila i Š.B.

– Kompjutor ne znam ni upaliti! – rekla je Š.B.

S obzirom da se Š.B. teretilo za sklapanje ugovora na daljinu,
sud je od zastupnika HT-a zatražio da dostave Potvrdu o sklapanju
ugovora, što je nužan dokument kod takvog sklapanja ugovora, a
tužitelj je priznao da taj dokument ne posjeduje.

Zbog toga je umirovljenica Š.B. oslobođena plaćanja ovrhe u
iznosu od 3.023,38 kuna, a HT joj još mora isplatiti 2.131,25
kuna za troškove parnice.

Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail info@varazdinski.hr ili putem forme Pošalji vijest
Komentari
Najnovije