Nada se i da će proteinsko cjepivo potaknuti veći interes za cijepljenje, ali dodaje da je ipak skeptičan.
Cijepljenje je najkvalitetnija mjera za sprječavanje zaraze
koronavirusom, no i dalje se treba pridržavati svih mjera poput
nošenja maski i provjetravanja prostorija, smatra imunolog
Miroslav Venus.
– Upravo plaćamo cijenu slaboj procijepljenosti. Stalno se priča
da je omikron varijanta virus koji izaziva blagu bolest, ali
moram podsjetiti da je to još uvijek isti virus, samo što se on
malo “presvukao”, pa malo zavarava – kod cijepljenih osoba
izaziva slabije kliničke slike – kazao je Miroslav
Venus u HTV-ovom Studiju 4 te dodao da je drugačija
situacija kod necijepljenih osoba, posebno ako imaju
komorbiditete. Pozornost, također, treba obratiti i na strukturu
stanovništva.
– Znamo da smo država koja ima stariju populaciju. Treba gledati
distribuciju procijepljenosti temeljem dobnih skupina. Ono što
zaboravljamo, cijepljenje i cjepivo je najkvalitetnija, ali ne i
jedina mjera kojom se trebamo služiti kako bismo spriječili
zaraze, a potencijalno i teško obolijevanje, pa i smrt. Poruka je
da se uz cijepljenje i dalje trebamo pridržavati svih onih mjera,
poput nošenja zaštitnih maski u zatvorenim prostorima,
provjetravanje prostorija – kaže.
Osvrnuo se na COVID potvrde za koje kaže da su bile potrebne u
vrijeme kada su uvedene, no da sada imaju manje smisla.
– Pojavom omikron varijante virusa, posebno podvarijante koja se
brzo širi, COVID potvrde imaju sve manje smisla – smatra
Venus.
Pandemija koronavirusa naučila nas je, navodi, kako su maske
bitne u smanjenju širenja i drugih respiratornih bolesti
poput gripe.
– Već dvije sezone gripe gotovo da nema. Kada govorimo o
priželjkivanom povratku na “staro normalno”, nadam se da se
nećemo baš u svemu vratiti na to. Prije pojave COVID-a, kada
biste se negdje pojavili s maskom na licu, svi bi vas čudno
gledali. Nadam se da ćemo prestankom pandemije nekakve dobre
navike zadržati u buduće vrijeme – kazao je.
Nada se da će proteinsko cjepivo potaknuti veći interes za
cijepljenje, ali dodaje da je ipak skeptičan.
– To je cjepivo prema dosadašnjim iskustvima dobro. Moglo bi
potaknuti na cijepljenje neke ljude zbog, uvjetno ću reći, nove
generacije cjepiva kao što su Pfizer i Moderna, zbog priča,
neutemeljenih, da će ući u genetski kod. Skeptičan sam zato što
smo i do sada imali cjepiva koja su na drugačiji način, da tako
kažem, isporučivala imunost, kao što su Astra Zeneca i Johnson.
Nuspojave se kod nekih osoba mogu dogoditi, ali u velikoj većini
ljudi su nuspojave bile kratkotrajne, prolazne i ništa značajne
– dodaje.