Upravo taj ugovor gradska vlast sada namjerava konzumirati. A Čehok tvrdi da kazneni i parnični postupci nemaju nikakve veze.
Trgovački sud u Varaždinu prekinuo je parnični
postupak koji se na njemu vodi vezano uz utvrđenje ništetnosti
ugovora o zbrinjavanja bala iz 2008. godine. Riječ je o ugovoru
kojeg je Varkom tada sklopio s tvrtkom
VIS, a kasnije je ugovoru pristupio i
Grad Varaždin.
Zbog istog ugovora na Županijskom sudu u Zagrebu u kaznenom
postupku sudilo se Ivanu Čehoku kao varaždinskom
gradonačelniku, Davoru Patafti kao predsjedniku
uprave VIS-a i Tomislavu Kezelju kao direktoru
Varkoma. Prvostupanjskom presudom sva trojica su nepravomoćno
oslobođeni krivnje, a o žalbama na presudu odlučivat će Vrhovni
sud.
Sutkinja Trgovačkog suda u Varaždinu Iris
Hatvalić-Nemec 20. siječnja donijela je rješenje o
prekidu parničnog postupka sve do pravomoćnosti kaznenog
postupka.
– Donošenje ove odluke, između ostalog, ovisi i o tome ima li
sklapanje navedenih ugovora elemente kaznenog djela – stoji u
obrazloženju suda.
Ukoliko se utvrdi da je prilikom sklapanja ugovora bilo počinjeno
kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti, ugovori bi bili
ništetni, precizno navodi sutkinja.
Obje strane žalile su se na rješenje Trgovačkog suda, tako da o
njemu sada treba odlučiti Vrhovni sud.
Podsjetimo, riječ je o ugovoru za koji je već jednom donijeta i
nepravomoćna (2014. godine) i pravomoćna presuda (2016. godine)
da je on ništetan. No VIS je Vrhovnom sudu podnio zahtjev za
revizijom, koji je 2018. te presude poništio i sve vratio na
početak.
U rješenju Trgovačkog suda navodi se da su se obje strane
suglasile da sud donese odluku temeljem dosad provedenih dokaza
odnosno da se ne izvode novi. Sutkinja je nakon toga odlučila o
prekidu do završetka kaznenog postupka.
U međuvremenu gradska vlast upravo taj ugovor namjerava
konzumirati kako bi se zbrinuo balirani otpad u Brezju. Pritom
gradonačelnik Ivan Čehok tvrdi da kazneni i parnični postupci
nemaju nikakve veze.