KOMUNALNA PITANJA

SRUŠENE BREZE I PRETVARANJE ZELENILA U PARKIRALIŠTE Oko te teme ‘koplja ukrstili’ Bosilj, Strahonja i Čehok

Pitanja je bilo mnogo, a odgovora još više... No nitko zadovoljan.

Parkiralište koje se gradi u Trakošćanskoj ulici i rušenje
stabala na tome mjestu komunalna je tema koja dominira javnim
prostorom u Varaždinu proteklih dana. O njoj se najviše pričalo i
na aktualnom satu današnje sjednice Gradskog vijeća.

>> “Breze su alergene i nije im mjesto u gradu. Ali dao sam nalog da se više ne ruši”

Pitanja u vezi toga postavili su Vjeran
Strahonja
(nestranački vijećnik s liste HDZ-a) i
Neven Bosilj (SDP).

– Nešto što je desetljećima sađeno, sustavno se uništava. Ovo
nije jedino, prije toga isto je bilo u
Milčetićevoj ulici. U Varaždinu se zelenilo
godinama proširivalo, tu je značajnu ulogu imao inženjer
Martin Dvorski, no nešto se očigledno
promijenilo. Tko je donio odluku da se stabla sruše i koji je bio
slijed odlučivanja? – pitao je Strahonja gradonačelnika.

Bosilja je zanimao povod za kretanje u taj projekt.

– Temeljem čega ste krenuli u te radove? Srušili ste stabla,
maknuli zelenu površinu. Da li nas čeka i daljnja devastacija
Trakošćanske? Navodno se i dječje igralište pretvara u
parkiralište te Mali plac, koji je sad pješačka
zona. Što jos mislite devastirati do kraja ovog vašeg štetnog
mandata? Evo, danas je presječen i optički kabel. Ako postoji
projekt, to se ne smije dogoditi. Zato pitam za projektnu
dokumentaciju. Imate li prijavu gradilišta? I jesu li sredstva za
to predviđena u proračunu?

Osim toga, Bosilj se dotaknuo i šireg problema parkiranja u
gradu.

– Poklonili ste sva gradska parkirališta privatniku, dok u
Čakovcu i
Koprivnici prihod od naplate parkinga ide
Gradu – iznio je SDP-ov vijećnik i kandidat za gradonačelnika.

>> NEZADOVOLJSTVO GRAĐANA “Neprihvatljiva je lakoća uništavanja nečega što ovaj grad čini prepoznatljivim”

Ivan Čehok, još jedan kandidat za
gradonačelnika, koji, istina, još nije službeno obznanio svoju
kandidaturu, odgovorio je da Grad ima svu potrebnu dokumentaciju,
i glavni i izvedbeni projekt i suglasnost policije.

– A što se tiče parkiranja, vi ste uveli koncesiju 1995. godine.
Ja se tad nisam bavio politikom. Dakle to morate pitati svoje
drugove zašto naplatu parkiranja ne obavlja Grad – odgovorio
je Čehok na taj dio.

O slučaju u Trakošćanskoj je ponovio ono što je već ranije rekao
u javnosti, a to je da hortikulturna struka kaže da brezama nije
mjesto u naseljima, jer su iznimno alergene. Te da stoga Grad
kada kreće u rekonstrukciju nekog dijela grada breze mijenja
drugom vrstom drveća.

– Zar nije bolje da se sad posade nova stabla? I to njegovana,
koja brzo rastu, kao što je to bilo u
Kolodvorskoj. Danas je Kolodvorska prekrasna
aleja.

Rekao je Čehok da nije stručnjak i da ne može suditi o tome što
je struka rekla.

– Svako stablo koje je srušeno bit će zamijenjeno novim. Tako
rade svi gradovi u Europi, tako smo radili i dosad. U
Milčetićevoj se digao cijeli pločnik zbog
korijenja stabala. Nisam za to da se uništava zelenilo, ali jesam
za to da se, ako to struka predlaže, breze zamjene. Umjesto dvije
breze, dobit cemo deset novih stabala. Jednako kao u
Biškupcu, morali smo maknuti platane jer su
smetale rotoru i posadili smo nova stabla – tumačio je
gradonačelnik.

Naveo je da problemi s parkiralištima postoje i na
Banfici, Vukovićevoj, Krležinoj, u
POS-naselju…

– Nevene, vi ste javno parkiraliste prodavali privatnicima, i
sada vi nama solite pamet! – rekao je Čehok. Nije spomenuo na što
misli, ali riječ je parkiralištu uz zgradu u Ulici 22.
rujna,
gdje je investitor izgradio zgradu, ali bez
parkirnih mjesta pa ih je potom otkupio od Grada.

Za dječje igralište u Trakošćanskoj je Čehok rekao da je bio
protiv toga da ga se izmijesti i da se tamo napravi parkiralište.

– Ali stanari su imali nekoliko argumnata. Da je tamo velika
buka, da mala djeca vrše nuždu uz njihove prozore i balkone,
navečer dolaze mladi, ima alkohola, razbijaju se flaše. Tražili
su da se to pomakne iza zgrada. Rekao sam im neka sakupe potpise,
ako se stanari ne dogovore, ne pada nam na pamet to uklanjati.
Koliko čujem, ljudi se nisu složili, i mi ćemo to poštivati –
potvrdio je Čehok da od micanja igrališta ipak neće biti ništa.

Strahonja je na kraju dodao još jedan primjer koji pokazuje da
problem s upravljanjem gradskim zelenilom seže daleko u prošlost.

– Imam tu dopise još iz travnja 2002. godine. Tada su srušena dva
bora na Korzu ispred FOI-ja.
Posađen je potom tulipanovac, koji je 2009. uklonjen. Napravili
su to Parkovi po nalogu Turističke
zajednice,
zbog određenih događanja na tome prostoru.
Trošak je bio 8.088 kuna, a TZ se obvezao to platiti pri ponovnoj
sadnji. Dakle, vidimo da postoji kontinuitet uništavanja zelenila
i kontinuitet laganja – završio je Vjeran Strahonja.

Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail info@varazdinski.hr ili putem forme Pošalji vijest
Komentari
Najnovije