Platforma Budimo grad predstavila je koji su preduvjeti za raspisivanje referenduma Varaždincima.
Dubravka Novak, gradska vijećnica i nositeljica
Nezavisne liste u Gradskom vijeću Grada Varaždina, reagirala je
na navode gradonačelnika Nevena Bosilja u kojima
ističe da je spreman raspisati referendum o rješavanju problema
bala u Brezju.
Priopćenje Dubravke Novak, u ime platforme Budimo grad, prenosimo
u cijelosti.
– Nije lijepo prepisivati, niti se kititi tuđim perjem.
Nije lijepo, ali ako je u interesu građana, onda je
oprostivo.
Podsjećamo, još u ponedjeljak prije podne smo mogli čitati
izjave gradonačelnika Bosilja o tome kako je prihvaćanje njegovog
prijedloga i zaduženja za “bale” biti ili ne biti za razvoj
grada, povećanje plaća u vrtićima i sl., da bi samo sat-dva,
nakon što je platforma Budimo grad objavila prijedlog o
referendumu, on odjednom progledao te tu ideju predstavio kao
svoju. To je za jedinicu iz “vladanja i zalaganja”.
Neka, opraštamo mu, samo žalimo jer da je od početka mandata
na isti način “posuđivao” naše ideje i prijedloge, Varaždin bi
danas bio puno transparentnije mjesto kojim bi se možda zaista
počelo “upravljati, na ne vladati”.
Za razliku od SDP-a, naša ideja o referendumu nije slučajno
pala iz vedra neba. Ona je dio našeg temeljnog političkog
programa nazvanog “Manifest o dobrom upravljanju gradom”
(https://budimograd.org/manifest/),
a ako koje pitanje zaslužuje transparentnost u obrazlaganju i
provođenju, onda je to zaista pitanje načina rješavanja
najkontroverznijeg i najskupljeg pitanja u suvremenoj
varaždinskoj povijesti.
Pritom, naš prijedlog ima nekoliko jasnih preduvjeta.
Prijedlog referenduma nije prilika gradonačelniku da bude još
netransparentniji i da se “izvuče”. Baš naprotiv. Referendum je
jedan od načina da se aktualnu vlast “natjera” da nam svima u
najsitnije detalje obrazloži sve okolnosti, uvjete i troškove
ponuđenog rješenja. Sve ono što nije želio ili možda smio do
sada. Neće mu biti lako.
Referendumsko pitanje mora biti sastavljeno na način da se
izbjegne populističko navođenje vode na svoj mlin. Ono mora
kratko i jasno upućivati na to kakve se obveze preuzimaju
glasom “za” ili “protiv”, a ne da se glasa za, karikiramo,
“spas Varaždina”.
Mora se postići visoki stupanj konsenzusa između političkih
opcija u Gradskom vijeću. Drugim riječima, bilo bi najbolje kad
bi svi, ili barem 11 vijećnika bilo spremno obvezati se da će
prihvatiti rezultate transparentno obrazloženog i provedenog
referenduma s legitimnim pitanjem te da će, ukoliko se građani
odluče za predloženo rješenje, u Vijeću podržati sve potrebne
odluke i rebalanse da njihova volja bude poštivana. Lokalni
referendumi su obvezujući samo ukoliko na njih iziđe više od 50%
birača, a ovaj referendum moramo biti spremni proglasiti
obvezujućim čak i ako se to ne dogodi. Inače nema smisla.
Pitanje proračuna za 2023. i načina rješavanja baliranog
otpada mora biti razdvojeno. Tek nakon što, i ako se, postigne
dogovor o referendumu, nakon što bude prikupljena dokumentirana
potpora dovoljnog broja (najbolje svih) gradskih vijećnika te
nakon što odluka o raspisivanju referenduma bude donesena na
Gradskom vijeću, možemo pričati o proračunu jer se sada, ispod
sjene ogromnog zaduženja i pritiska, malo toga vidi –
napisala je Dubravka Novak.