Grad Varaždin će tražiti reviziju ove presude. 'Vrhovni sud će stati na kraj ovom loptanju između sudova', kaže Bosilj.
Presuda Visokog trgovačkog suda, kojom je
odlučeno da ugovor o zbrinjavanju baliranog otpada iz 2008.
godine nije ništetan, neće utjecati na postupak trajnog
uklanjanja bala koji je u tijeku, tvrdi gradonačelnik
Neven Bosilj.
Visoki trgovački sud donio je odluku kojom je preinačio presudu
Županijskog suda u Varaždinu. Prvostupanjski sud je ugovor
ocijenio ništetnim, viši sud sad kaže da je odluka bila pogrešna.
Ono što ostaje ništetnim je tek dodatak ugovoru iz 2009. godine,
kojim je u pravni posao između Varkoma i tvrtke
T7 VIS (danas T&H Invest)
ušao Grad Varaždin. Više o presudi pročitajte
ovdje.
Gradonačelnik Bosilj kaže da Grad presudu još uvijek nije
zaprimio, ali se ipak osvrnuo na posljedice takve odluke i
najavio je daljnje korake. Njegovu izjavu u nastavku prenosimo u
cijelosti.
– 1. Spor koji traje više od 12 godina ni na koji način ne
utječe na postupak zbrinjavanja bala iz zone Brezje temeljem
provedenog međunarodnog natječaja, koji je sastavni dio uputa i
hodograma Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost i
Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja, na temelju kojeg se
država obvezuje na sufinanciranje sanacije i zbrinjavanja
odloženog baliranog otpada u gospodarskoj zoni Brezje u visini od
40 posto troškova zbrinjavanja. Grad nastavlja s aktivnostima na
zbrinjavanju bala očekujući i skoru potvrdu od strane Vlade RH
koja je predvidjela sredstva za zbrinjavanje varaždinskih bala. U
vrlo skoro vrijeme očekujemo i pozitivno rješenje kako Vlade o
sufinanciranju, tako i Ministarstva financija o zaduženju grada
za financiranje vlastite komponente u zbrinjavanju odloženog
otpada.
– 2. Ova presuda ne mijenja ništa jer su ti ugovori kontinuirano
važeći od lipnja 2018. kad je Vrhovni sud ukinuo presudu Visokog
trgovačkog suda iz 2016. koji je te ugovore proglasio ništavnim.
Dakle, ovi ugovori su važeći 5 godina, ali je svim institucijama
jasno da su neprovedivi i nisu bili zapreka da dođemo do konačnog
rješenja bala jer su sve tužbe koju je druga strana podnosila da
opstruira micanje bala iz Brezja odbili i DKOM i Visoki upravni
sud.
– 3. Ovaj spor traje već više od dvanaest godina, tijekom kojih
je onaj koji je cijeli slučaj s balama i zakuhao, imao priliku
riješiti u svom drugom ciklusu vlasti. Bivši gradonačelnik je u
prethodnom mandatu (2017. – 2021.), u četiri izgubljene godine,
kad je već tako uvjeren u ispravnost svojih odluka mogao
konzumirati taj sporni ugovor. Međutim, nije konzumirao to pravo
jer je i sam znao da je ugovor bio neprovediv.
– 4. Da je hrvatsko pravosuđe iz zemlje čudesa pokazuje i ova
mala retrospektiva. Ovo je već peta presuda u istom sporu. I
svaka od tih presuda je bila različita. Ovakav niz presuda
hrvatskih sudova u istom sporu koji traje 12,5 godina budi sumnju
u jednu od dvije sljedeće stvari: nesposobnost ili korumpiranost
(ili možda oboje?!). Ono što je sigurno jest da će biti i šesti
korak jer će grad ovako besmislenu presudu uputiti Vrhovnom sudu
i tražiti reviziju iste. I uvjeren sam da će Vrhovni sud stati na
kraj ovom loptanju između Trgovačkog suda u Varaždinu i Visokog
trgovačkog suda iz Zagreba.
– 5. Odvjetnički troškovi koji su zapravo jedina bit ovog spora
jer je sve ostalo ili neprovedivo ili u zastari, nastali su u
ovom sporu prvenstveno kao posljedica neodgovornog upravljanja
javnim sredstvima i protivno javnim interesima mojih prethodnika,
odnosno u vrijeme nastanka predmeta ovoga spora, odnosno
gomilanja bala koje su se “ulogorile” u gospodarskoj zoni Brezje
prije punih 18 godina. I kad je već riječ o odvjetničkim
troškovima oni su u konačnici znatno manje presuđeni od traženja
druge strane. Osim toga, za odvjetničke usluge grada u ovom sporu
kojeg grad nije dobio odvjetnicima za vrijeme mog mandata se ne
plaćaju odvjetničke usluge.
– I za kraj još jedna mala dopuna u vezi okolnosti objave
presude. U posljednja četiri tjedna sudovi ne rade, jer nema tko
pisati presude koje su puno, puno vrijednije od ovog našeg
slučaja. Ali, eto našao se neki mali prolaz u tom našem silnom
pravosudnom sustavu kojemu je baš stalo da se napiše i otpremi
presuda (doduše tuženiku a ne i tužitelju). Ovakvi slučajevi kao
što je ovaj naš koji traje 12,5 godina, u kojem je pet puta
mijenjana presuda?!, bacaju ponovo negativnu sliku na naše
pravosuđe, ali i uistinu bude sumnju u njegovu ispravnost. Zato
nam i trebaju duboke promjene u pravosuđu da se ovakvi apsurdi
zaustave i vrati povjerenje u pravosuđe. Nema funkcionalne države
bez funkcionalnog pravosuđa. I točka – poruka je Nevena
Bosilja.