Hrastovi vijećnici u varaždinskom Gradskom vijeću, Ladislav Ilčić i Krunoslav Burek, ne prihvaćaju inicijativu predsjednika gradskog HDZ-a Damira Habijana, koji je pozvao gradonačelnika Gorana Habuša i sve političke opcije da zajedno do kraja ožujka pripreme proračun za 2017. godinu.
> Habijan pruža ruku Habušu: ‘Idemo pripremiti novi proračun’
– Mi ne prihvaćamo taj prijedlog. Kompletno djelovanje Grada, a proračun je temeljni dokument za upravljanje gradom, je loše. Radi se na infrastrukturi, umjesto da se u prvi plan stavlja građane. Zato to ne možemo podržati. Ali i zašto bismo ga podržali, zašto bismo radili salto mortale, zašto bismo micali oporbu. Ne vidim potrebu da svi sad pređemo u jednoumlje, da svi zajedno mislimo i zajedno ćemo raditi. Demokracija tako ne funkcionira – obrazložio je Ladislav Ilčić na današnjoj konferenciji za novinare.
No na pitanje znači li to da će, kao oporba, unaprijed glasovati protiv proračuna kakav god on bio, odgovorio je da ipak nije tako.
– Mi ni jedan proračun nismo a priori odlučili odbiti. Ja ću se dati iznenaditi. Možda ova gradska uprava donese proračun koji će okrenuti gradsku politiku u onom smjeru kako Hrast predlaže već četiri godine. Ali smatram da je to malo moguće – kaže Ilčić.
Iznio je svoje viđenje demokracije, naglasivši da ona podrazumijeva postojanje vladajuće većine i oporbe.
– To je dobro i zdravo za društvo. Kad vladajući ne vode dobro grad, moguće je i dobro da izgube većinu, što se u Varaždinu dogodilo već prije više od godinu dana, a sad postalo očito padom gradonačelnikovog prijedloga proračuna. S obzirom da su redovni izbori za četiri mjeseca, nema prijevremenih izbora već se kroz privremeno financiranje ili kroz vladinog povjerenika nastavlja svako redovno djelovanje Grada. Zakonodavci su mislili na dobrobit lokalnih sredina i ništa se strašno neće dogoditi: nema razloga da ne bude Špancirfesta, nema razloga da Varaždinske barokne večeri dobiju manje novaca nego proteklih godina, nema razloga da sportaši dobiju manje novaca nego proteklih godina. A novi projekti će se odraditi nekoliko mjeseci kasnije – rekao je Ilčić.
Dodao je da bi, naravno, bilo bolje da je Varaždin imao uspješnog gradonačelnika.
– No, obzirom da tome nije tako, dobro je da postoje demokratske prakse promjene. Ništa nije dramatično za Grad. Dramatičan je samo doživljaj gradonačelnika Habuša nakon što je podvučena konačna crta njegovog petogodišnjeg upravljanja Gradom: ne samo da nije riješio glavne probleme Grada, poput baliranog otpada, već je taj problem i povećao koncesijom u 2012. godini, koje bi se sad rado riješio – kaže Ilčić.
Krunoslav Burek želio je ukazati na dosljednost Hrasta svih ovih godina.
– Hrast od početka svog mandata nije bio zadovoljan programom i radom ove gradske uprave i konzistentno je bio konstruktivna oporba, vrijedno radeći u odborima i u samom Gradskom vijeću te dajući konstruktivne prijedloge. Pozivamo sve, pa i gospođu Martinčević da razumno ocjenjuje ponašanje vijećnika, da u toj ocjeni ne gleda samo sebe, već i druge. U tom slučaju ne bi samu sebe nazvala jedinom oporbom, tim više što je ona 2012. glasovala za toliko štetnu koncesiju za zbrinjavanje otpada koja sad cijelom Gradu zadaje glavobolje – poručio je Krunoslav Burek.
> Natalija Martinčević: ‘Pad proračuna je ogledalo Habuševog upravljanja gradom’
