NAJPOVOLJNIJE RJEŠENJE

RJEŠENJE ZA BALE Postojeći ugovori idu u povijest, stvoreni uvjeti da se bale jednostavno – zakopa

- Ne mogu se ugovori jednostrano raskidati bez posljedica. Radite im uslugu! Neće trebati obraditi bale, a dobit će odštetu – upozorio je vijećnik Davor Patafta na pravne rizike.

Očekivano dugačku i na trenutke burnu pa i mučnu raspravu
priredili su danas varaždinski gradski vijećnici na svojoj
sjednici. Ništa neobično, s obzirom da se raspravljalo o temama
čija se financijska težina mjeri u stotinama milijuna kuna.

Vijećnici su informirani o tome da Varkom, koji
je posjednik baliranog otpada u Brezju, pokreće jednostrani
raskid ugovora s tvrtkom T&H Invest
(nekadašnji T7 VIS) iz 2008. godine. Također iz
toga ugovora izlazi i Grad Varaždin, koji je u
ugovorni odnos ušao aneksom iz 2009. godine.

>> KONAČNO RJEŠENJE? Grad želi raskinuti ugovor s Pataftom i poništiti koncesiju dodijeljenu Pripuzu. U utorak o tome odlučuje Gradsko vijeće

Osim toga, Gradsko vijeće poništilo je svoju odluku iz 2013.
godine, kojom je Zajednici ponuditelja (tvrtke
CE-ZA-R, Eko-Flor Plus i Komunalac
Davor
) dodijeljena koncesija za zbrinjavanje baliranog
otpada.

Tako su dva pravna spora koja su opterećivala Grad stavljena
ad acta, a kakve će to pravne posljedice imati, tek će
se vidjeti. Na to su najviše upozoravali vijećnici Davor
Patafta
i Vlado Sevšek iz Lige za
Varaždin, tvrdeći da je riječ o odluci koja bi mogla stvoriti
velike probleme Gradu u budućnosti.

– Ne mogu se ugovori jednostrano raskidati bez posljedica. Radite
im uslugu! Ne trebaju obraditi bale, a dobit će odštetu –
upozorio je Patafta.

Zamjenik gradonačelnika Zlatan Avar uvodno je
iznio kronologiju događanja i razloge temeljem kojih se raskida
ugovor s T&H Investom.

Ukratko, glavni razlog se može svesti na to da je nova analiza
bala, napravljena u listopadu 2017. godine, pokazala da su bale
‘odradile svoje’, odnosno da to sada otpad koji se može
jednostavno – odložiti na odlagalište.

Takve bale više nisu u skladu s ugovorom iz 2008. godine, a tome
je pridodan i argument da T&H Invest u ovome trenutku nema
važeću dozvolu za gospodarenje otpadom.

Brojne je opasnosti ovog rješenja naveo Patafta u svojim
reagiranjima, no gradonačelnik Ivan Čehok i
zamjenik gradonačelnika Zlatan Avar odbacili su te navode.

Pozivali su se, u pravilu, na to da je procedura provedena
sukladno zakonu, da su u tome sudjelovali stručnjaci i iz domene
zaštite okoliša i gospodarenja otpadom, ali i iz domene prava.

Osim toga, isticano je i to da je Grad jednostavno primoran
proaktivno djelovati.

– Da, netko bi nas mogao tužiti, ali znači li to da zato nećemo
ništa poduzimati? Struka je rekla ‘odvezite otpad i riješite se
bala’ – rekao je Čehok i dodao:

– Ne želimo napraviti štetu ni jednoj tvrtki, nego samo korist
građanima.

Bruno Ister iz SDP-a nadodao se na uvodne
kritike na račun gradonačelnika koje su iznijeli njegovi
stranačke kolege Neven Bosilj i Miroslav
Marković
, ali je rekao da je sklon tome da se krene u
smjeru koji je predložen.

– Ako ćemo pravne poslove možda ionako izgubiti, onda bar da
riješimo bale. Za mene su to dvije odvojene stvari. To je hrabra
odluka, ali gordijski čvor i treba tako razriješiti – rekao je
Ister.

Damir Habijan, HDZ-ov predsjednik Gradskog
vijeća, u svome izlaganju nije se bavio pravnim dijelom posla.

– Loši i nepromišljeni potezi svih, ali svih, dosadašnjih
predstavnika gradske vlasti uzrok su ovog problema. No on
nadilazi političke pripadnosti i bilo koje druge pripadnosti. Ovo
je hrabra odluka, slažem se s Isterom. Ali treba je donijeti da
se Varaždin napokon doslovno spasi od bala – rekao je Habijan.

Ovaj prijedlog pisala su dva gradska pravnika u konzultaciji s
Damirom Habijanom, otkrio je Zlatan Avar. Odgovarao je
Avar na sva upozorenja koja je iznio Davor Patafta i pritom
je izrazio sumnju u njegovu nepristranost.

– Mi kao odgovorna gradska vlast tražimo od Varkoma da raskine
taj ugovor! I Varkom će potraživati povrat avansa koji je dan T7
VIS-u, ali ne 9 milijuna kuna, nego 20 milijuna kuna! Svi vole
kamatariti Grad pa, evo, idemo mi kamatariti natrag! – oštar je
bio Avar.

U vezi ugovora s T7 VIS-om iz 2008. godine gradski vijećnici nisu
donosili odluku, samo su primili informaciju na znanje. Što se
tiče poništenja odluke o koncesiji Zajednice ponuditelja iz
2013. godine, odluka je donijeta jednoglasno. Ruke su digli i
vijećnici oporbenog SDP-a, no u tome trenutku u vijećnici nisu
više bili Davor Patafta i Vlado Sevšek.

Ono što slijedi nakon raskida ugovora, o tome će biti riječi
naknadno, no jasno se može iščitati da će Varkom i Grad bale
krenuti prema tome da se bale odlože na odlagalište. To bi u
konačnici trebalo biti daleko najpovoljnije rješenje. Ako neki
budući pravni sporovi ne zakompliciraju financijsku stranu priče.

Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail info@varazdinski.hr ili putem forme Pošalji vijest
Komentari
Najnovije